-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в DeFacta

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—ообщества

”частник сообществ (¬сего в списке: 2) Photos_of_Ukraine —верхъестественное

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 15.09.2017
«аписей: 40
 омментариев: 0
Ќаписано: 42

“ечет ли кровь гуннов в русских

—уббота, 30 —ент€бр€ 2017 г. 18:32 + в цитатник

≈вропейцы видели в гуннах беспощадные порождени€ демонов, описыва€ их жестокими, алчными и безобразными. Ётот народ громил –имскую »мперию, уничтожил государство остготов.

»менно из-за них началось ¬еликое переселение народов. »м€ Ђгунныї надолго стало нарицательным дл€ обозначени€ всех кочевников ѕричерноморь€.  ак писал √. ¬ернадский, в армии гуннов воевали и представители других народов, в том числе слав€не.

√унны Ц восточные слав€не

¬ XIX в. русский историк ». «абелин выдвинул необычную гипотезу: по его мнению, гунны были слав€нским народом. ќн за€вл€л: Ђ”нны как восточна€ или прибалтийска€ слав€нска€ ветвьї. «абелин развивал эту точку зрени€, привод€ в пример сходные обычаи (такие, как похоронный обр€д и последующий поминальный пир Ц Ђстравуї), особенности строительства жилищ.

ќтдельно он говорил об именах вождей гуннов, которые €кобы звучали как слав€нские. «абелин называл в их числе ¬аламира, ¬олда, –уга. “акже он писал, что имена эти испорчены неправильным написанием, поскольку €зыком гуннов древние историки не владели.

“очку зрени€ «абелина поддержал историк ƒ. »ловайский. ќн также считал гуннов восточной ветвью слав€нских племен, еще не успевшей перейти от кочевого образа жизни к оседлому, но подчеркивал, что предпосылки к этому были. Ќередко упоминаемое Ђбезобразие гунновї »ловайский объ€сн€л обычаем намеренного уродовани€ детей и преувеличением римских историков.

ќба исследовател€ ссылаютс€ на труды византийских и римских историков. “ак, цитируемый ими ѕрокопий  есарийский, самый крупный историк ранневизантийского времени, писал, что анты и склавины соблюдают гуннские обычаи.

»ловайский замечал: Ђ¬изантийские историки иногда причисл€ют к гуннам готское плем€ гепидов или употребл€ют название гуннов и слав€н безразличної. —редневековый богослов и историк Ѕеда ƒостопочтенный назвал гуннами западных слав€н, их же имел в виду датский летописец —аксон √рамматик, писавший о войне гуннов с датчанами.

ќдним из аргументов »ловайского было загадочное исчезновение племени гуннов: Ђ≈сли не признать в гуннах слав€н, то как же объ€снить исчезновение гуннов, куда они в конце концов девались?ї

ќпровержение гипотезы

ќднако эта гипотеза вызвала недоверие других историков уже с момента возникновени€. Ќапример, историк ћ. Ћюбавский в ЂЋекци€х по древней русской истории до конца XVI векаї писал, что при всей красочности такой точки зрени€ нельз€ выпускать из виду свидетельства китайских источников о народе хунну, жившем в ÷ентральной јзии.

¬нешность гуннов, например, по свидетельству »орнанда, готского историка, напоминала монгольскую или урало-алтайскую: низкий рост, смугла€ кожа, узкие глаза, коренастое телосложение.

—ближение гуннов и слав€н в текстах античных авторов, скорее, объ€сн€етс€ тем, что слав€не были дл€ них такими же дикими племенами, склонными к набегам.

”пом€нутый ѕрокопий  есарийский, живший в эпоху гуннов, говор€ о сходстве обр€дности, имел в виду именно то, что при всей близости обычаев гунны и слав€не составл€ли разные народы. Ѕолее поздние авторы уже гуннов не застали, и поэтому их рассуждени€ об идентичности слав€н и гуннов представл€ют собой позднейшие сближени€.

—лав€не и гунны

ќднако тот же Ћюбавский при этом отмечает, что племена гуннов при движении на запад увлекали за собой другие народности. ¬ их число входили сарматские, германские и некоторые слав€нские племена.

—овременна€ исследовательница ћари€ √имбутас, автор попул€рной Ђкурганной гипотезыї о прародине индоевропейцев, придерживалась похожей позиции. ¬ книге Ђ—лав€неї она писала, что гуннское нашествие Ђподготовило почву дл€ широкого распространени€ слав€нї. √уннам нужны были степи дл€ пастбищ лошадей, поэтому они не засел€лись на покоренных территори€х. —лав€нам же требовалась пахотна€ земл€: их становилось все больше, поэтому они пересел€лись целыми родами.  ак замечала √имбутас, Ђиспытав тыс€челетний гнет со стороны скифов, сарматов и готов, слав€не были оттеснены на небольшую территорию.  огда ограничений больше не стало, они начали бурно развиватьс€ї.

Ќаличие в лексиконе гуннов слав€нских слов, а в обр€довости - близких черт, √имбутас объ€сн€ла тем, что Ђнекоторые слав€не участвовали в кампани€х гуннов как союзники или в составе вспомогательных войскї.

¬озможно, именно то, что слав€не и гунны пришли в ≈вропу практически одновременно, заставило многих авторов искать родство в этих народах.

источник




 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку